暮春，陕西渭北高原的果园在暖煦日光轻抚下，生机盎然。嫩绿树叶层层叠叠，缝隙间漏下的阳光，在地上织就斑驳光影。科普专家“果业三农人”老李头戴草帽，忙碌于蓝莓丛中，他那满是老茧的手轻轻抚过饱满果实，丰收的喜悦在脸上肆意蔓延。
突然，兜里的手机“嗡嗡”作响，来电显示是科技部高级顾问谢振邦教授。“老李呐！我可算到你这片宝地啦，最近你的科普做得风生水起，我特意来取取经！”电话那头，谢教授爽朗的声音传来。
老李的嘴角上扬，连忙应道：“谢教授啊，您可太客气啦！热烈欢迎，我正有一肚子话想跟您唠唠呢！”
不多时，一辆黑色轿车缓缓驶入果园。谢教授下车后，放眼望去，漫山果树摇曳，果香扑鼻，不禁赞叹：“老李，你这儿可真是个好地方啊！”
两人并肩走向果园深处的小亭子，老李迫不及待打开话匣子：“谢教授，不瞒您说，我前段时间写了篇关于蓝莓产业发展前景的文章，本想分享行业干货，结果评论区乱成一锅粥，好多人把蓝莓多倍体和转基因混为一谈，苹果矮化自根砧那边也是同样状况，实在让人头疼。”
谢教授饶有兴致，挑了挑眉接话：“哦？这种误解还挺常见，你详细给我讲讲。”老李站起身，随手折下一根蓝莓枝比划着：“就说这蓝莓多倍体育种，一般用物理或化学手段，比如秋水仙素处理，让蓝莓植株染色体数量翻倍。如此一来，果实更大，抗病力更强。但您知道吗？所有基因变化都在蓝莓自身基因范围内，纯粹是内部基因重组，和转基因毫无关联。”
接着，老李抬手指向不远处的苹果园：“再讲讲苹果矮化砧木培育。主要靠杂交选择或无性繁殖，像常见的m26、青砧这些砧木，利用砧木对接穗的影响控制树木高度，树冠变小，结果还更早。这都是基于砧木本身遗传特征，通过常规杂交选育出来的，根本不涉及基因重组，更和转基因不沾边。”
谢教授端起茶杯，轻抿一口追问道：“从应用方式看，这两者区别也很大吧？”
“那可太大了！”老李来了精神，兴奋地讲起来，“早在1955年，乔治亚大学的育种团队就推出了四倍体的兔眼蓝莓品种‘tifblue’，后来好多商业蓝莓都是多倍体，在市场上活跃半个多世纪，从未出过安全问题。苹果更不用说，全球广泛使用的m系、G系砧木，都是杂交选育出来的，有百年历史。咱们中国农科院开发的‘中砧系列’，青岛农大的‘青砧系列’，也都是传统育种手段。可转基因呢，1994年美国才批准上市第一个转基因作物，和这些传统育种比起来，差得远了。”
谢教授微微颔首，对老李的讲解表示认可。老李接着说：“从安全性来说，联合国粮农组织和世界卫生组织都公开声明，通过传统育种方法培育出的新品种，和自然变异产生的品种本质一致，不需要做特别针对转基因的安全评估。”
谢教授神色变得凝重，感慨道：“老李，你这科普工作做得扎实！不过，现在转基因技术被舆论严重妖魔化了。很多无知的反转者被误导，陷入无端焦虑，这对社会公信力造成恶劣影响。其实使用任何育种技术改良品种，都会有人工干预改变内在基因的情况。相对来说，转基因、基因编辑直接在基因层面操作，改变的基因是预知的，也能事后确认，比其他传统育种方式更精准、更安全。为防止基因操控的不良后果，转基因对最终产品设置了严格的安全评价法规程序，验证基因改变，排除不安全风险，安全性是有保障的。”
他顿了顿，眉头微皱继续说道：“当然，如果居心不良，传统技术也能成为生物武器，比如培育毒蘑菇与食用品种混杂。所以，转基因恶意妖魔化的后果，最终已沦为敌对势力攻击国家的政治工具。很多人不懂技术，不懂科学，只会跟着自媒体谣言喊口号，这就是大部分反转的根源。不过，舆论上的喧嚣干不过市场需求，也阻挡不了科技进步，左右不了国家稳步推进的战略决策。”
老李听后，若有所思地点点头：“是啊，我就盼着那些误传的人能早点明白过来，别给咱这产业抹黑，制造不必要的焦虑。转基因技术研发成本高，审批又极其严格，哪能随随便便商业化。像番茄、黄瓜、圣女果、紫薯这些常见果蔬，主要还是通过杂交等传统技术培育，转基因在果蔬领域应用非常有限。我希望那些因误解传播错误信息的人能意识到自己的认知局限，他们本意也许不是抹黑产业，但千万别给大众制造焦虑情绪。”
夕阳西下，天边被染成橙红色，两人的身影在果园里被拉得长长的。他们关于农业科普与技术真相的探讨，如同这暖烘烘的余晖，为这片果园注入新的生机与希望，让真相如阳光般，照亮每一个角落。
（写于2025年。）
请大家记得我们的网站：暴风中文(m.baofengzw.com)穿越后，成为了农业之神更新速度全网最快。